ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Kuycon Q34W
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Swift PG32UCDM3140 PPI #30
Kuycon Q34W110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Swift PG32UCDM31000 nits #7
Kuycon Q34W500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Swift PG32UCDM399% #2
Kuycon Q34W96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Swift PG32UCDM3240 Hz
Kuycon Q34W165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3 — Bei 65cm ist der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 Retina (140 PPI), während der Kuycon Q34W es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon Q34W — Der Kuycon Q34W ist 67% heller im SDR (500 vs 300 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 165 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34" |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Kuycon Q34W 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 165 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 500 | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 oder Kuycon Q34W?
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 hat 140 PPI gegenüber 110 PPI beim Kuycon Q34W.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 benötigt 62cm gegenüber 80cm beim Kuycon Q34W für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: