BenQ MA270UP vs Kuycon P32K

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

BenQ MA270UP

27" · 3840×2160 · IPS

Optimaler Sitzabstand 54cm

Im Rechner öffnen →

Kuycon P32K

31.5" · 3840×2160 · IPS

Optimaler Sitzabstand 62cm

Im Rechner öffnen →

Vorteile von BenQ MA270UP

Eigenschaft	BenQ MA270UP	Kuycon P32K
Pixeldichte (PPI)	163	140
Optimaler Sitzabstand	54cm	62cm
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:1,000

Vorteile von Kuycon P32K

Eigenschaft	BenQ MA270UP	Kuycon P32K
Bildschirmgröße	27"	31.5"
Bildwiederholrate	60 Hz	144 Hz
SDR-Helligkeit	450 nits	500 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	450 nits	500 nits
USB-C Power Delivery	90 W	100 W
Farbraum	sRGB 99% · DCI-P3 95%	sRGB 99%

Identisch

Eigenschaft	BenQ MA270UP	Kuycon P32K
Auflösung	3840×2160	3840×2160
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	5 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	None
Anschlüsse	2x HDMI · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Jahr	2025	2025

Zusammenfassung

Schärfe: kein sichtbarer Unterschied

Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der BenQ MA270UP hat 17% höhere Pixeldichte (163 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 54cm sichtbar.

Helligkeit: vergleichbar

Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (450 vs 500 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.

Alle Spezifikationen

Eigenschaft	BenQ MA270UP 2025	Kuycon P32K 2025
Bildschirmgröße	27"	31.5" (Besser)
Auflösung	3840×2160	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	163 (Besser)	140
Optimaler Sitzabstand	54cm (Besser)	62cm
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	60 Hz	144 Hz (Besser)
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	5 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	None
SDR-Helligkeit	450 nits	500 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	450 nits	500 nits (Besser)
Kontrastverhältnis	1:1,200 (Besser)	1:1,000
Anschlüsse	2x HDMI · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	100 W (Besser)
Farbraum	sRGB 99% · DCI-P3 95%	sRGB 99% (Besser)
Jahr	2025	2025

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder Kuycon P32K?

Der BenQ MA270UP hat 163 PPI gegenüber 140 PPI beim Kuycon P32K.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der BenQ MA270UP benötigt 54cm gegenüber 62cm beim Kuycon P32K für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026