BenQ MA270UP vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 62cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ MA270UP163 PPI #20
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ MA270UP450 nits #48
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ MA270UP95% #48
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ MA270UP60 Hz
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der BenQ MA270UP hat 17% höhere Pixeldichte (163 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 54cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil BenQ MA270UP — Der BenQ MA270UP ist 80% heller im SDR (450 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 250 nits |
| Jahr | 2025 | 2024 |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ MA270UP 2025 | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"?
Der BenQ MA270UP hat 163 PPI gegenüber 140 PPI beim Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ MA270UP benötigt 54cm gegenüber 62cm beim Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: