BenQ RD280U vs Dell UltraSharp U2725QE
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ RD280U164 PPI #18
Dell UltraSharp U2725QE163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ RD280U400 nits #51
Dell UltraSharp U2725QE600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ RD280U93% #59
Dell UltraSharp U2725QE99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ RD280U60 Hz
Dell UltraSharp U2725QE120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (164 vs 163 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Dell UltraSharp U2725QE — Der Dell UltraSharp U2725QE ist 71% heller im SDR (600 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Dell UltraSharp U2725QE |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 54cm |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 600 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:3,000 |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 140 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ RD280U 2024 | Dell UltraSharp U2725QE 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 (Besser) | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 54cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:3,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 140 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Dell UltraSharp U2725QE?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 163 PPI beim Dell UltraSharp U2725QE.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 54cm beim Dell UltraSharp U2725QE für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U2725QE 2025 · 163 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U2725QE 2025 · 163 PPI · 27" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: