BenQ RD280U vs Kuycon P32K

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

BenQ RD280U

28.2" · 3840×2560 · IPS

Optimaler Sitzabstand 53cm

Im Rechner öffnen →

Kuycon P32K

31.5" · 3840×2160 · IPS

Optimaler Sitzabstand 62cm

Im Rechner öffnen →

Vorteile von BenQ RD280U

Eigenschaft	BenQ RD280U	Kuycon P32K
Auflösung	3840×2560	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	164	140
Optimaler Sitzabstand	53cm	62cm
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:1,000

Vorteile von Kuycon P32K

Eigenschaft	BenQ RD280U	Kuycon P32K
Bildschirmgröße	28.2"	31.5"
Bildwiederholrate	60 Hz	144 Hz
SDR-Helligkeit	350 nits	500 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	400 nits	500 nits
USB-C Power Delivery	90 W	100 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%	sRGB 99%
Jahr	2024	2025

Identisch

Eigenschaft	BenQ RD280U	Kuycon P32K
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	3:2	16:9
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	5 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	None
Anschlüsse	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub

Zusammenfassung

Schärfe: kein sichtbarer Unterschied

Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der BenQ RD280U hat 17% höhere Pixeldichte (164 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.

Helligkeit: Vorteil Kuycon P32K

Der Kuycon P32K ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 400 nits.

Alle Spezifikationen

Eigenschaft	BenQ RD280U 2024	Kuycon P32K 2025
Bildschirmgröße	28.2"	31.5" (Besser)
Auflösung	3840×2560 (Besser)	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	164 (Besser)	140
Optimaler Sitzabstand	53cm (Besser)	62cm
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	3:2	16:9
Bildwiederholrate	60 Hz	144 Hz (Besser)
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	5 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	None
SDR-Helligkeit	350 nits	500 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	400 nits	500 nits (Besser)
Kontrastverhältnis	1:1,200 (Besser)	1:1,000
Anschlüsse	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	100 W (Besser)
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%	sRGB 99% (Besser)
Jahr	2024	2025 (Besser)

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Kuycon P32K?

Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 140 PPI beim Kuycon P32K.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 62cm beim Kuycon P32K für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026