BenQ RD280U vs Kuycon Q34W

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

BenQ RD280U

28.2" · 3840×2560 · IPS

Optimaler Sitzabstand 53cm

Im Rechner öffnen →

Kuycon Q34W

34" · 3440×1440 · IPS

Optimaler Sitzabstand 80cm

Im Rechner öffnen →

Vorteile von BenQ RD280U

Eigenschaft	BenQ RD280U	Kuycon Q34W
Auflösung	3840×2560	3440×1440
Pixeldichte (PPI)	164	110
Optimaler Sitzabstand	53cm	80cm
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:1,000

Vorteile von Kuycon Q34W

Eigenschaft	BenQ RD280U	Kuycon Q34W
Bildschirmgröße	28.2"	34"
Bildwiederholrate	60 Hz	165 Hz
SDR-Helligkeit	350 nits	500 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	400 nits	500 nits
USB-C Power Delivery	90 W	100 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%	sRGB 99% · DCI-P3 96%
Jahr	2024	2025

Identisch

Eigenschaft	BenQ RD280U	Kuycon Q34W
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	3:2	21:9
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	5 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	None
Anschlüsse	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub

Zusammenfassung

Schärfe: Vorteil BenQ RD280U

Bei 65cm ist der BenQ RD280U Retina (164 PPI), während der Kuycon Q34W es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.

Helligkeit: Vorteil Kuycon Q34W

Der Kuycon Q34W ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 400 nits.

Alle Spezifikationen

Eigenschaft	BenQ RD280U 2024	Kuycon Q34W 2025
Bildschirmgröße	28.2"	34" (Besser)
Auflösung	3840×2560 (Besser)	3440×1440
Pixeldichte (PPI)	164 (Besser)	110
Optimaler Sitzabstand	53cm (Besser)	80cm
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	3:2	21:9
Bildwiederholrate	60 Hz	165 Hz (Besser)
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	5 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	None
SDR-Helligkeit	350 nits	500 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	400 nits	500 nits (Besser)
Kontrastverhältnis	1:1,200 (Besser)	1:1,000
Anschlüsse	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	100 W (Besser)
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%	sRGB 99% · DCI-P3 96% (Besser)
Jahr	2024	2025 (Besser)

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Kuycon Q34W?

Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 110 PPI beim Kuycon Q34W.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 80cm beim Kuycon Q34W für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026