BenQ RD280U vs Kuycon Q34W
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ RD280U164 PPI #18
Kuycon Q34W110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ RD280U400 nits #51
Kuycon Q34W500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ RD280U93% #59
Kuycon Q34W96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ RD280U60 Hz
Kuycon Q34W165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil BenQ RD280U — Bei 65cm ist der BenQ RD280U Retina (164 PPI), während der Kuycon Q34W es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon Q34W — Der Kuycon Q34W ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2560 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 80cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000 |
| Bildschirmgröße | 28.2" | 34" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 165 Hz |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ RD280U 2024 | Kuycon Q34W 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2560 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 165 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 99% · DCI-P3 96% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Kuycon Q34W?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 110 PPI beim Kuycon Q34W.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 80cm beim Kuycon Q34W für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: