BenQ RD280U vs Kuycon Q34W
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
BenQ RD280U164 PPI #18
Kuycon Q34W110 PPI #47
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
BenQ RD280U400 nits #51
Kuycon Q34W500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
BenQ RD280U93% #59
Kuycon Q34W96% #45
79%100%
Frequenza di aggiornamento
BenQ RD280U60 Hz
Kuycon Q34W165 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio BenQ RD280U — A 65cm, il BenQ RD280U è retina (164 PPI) mentre il Kuycon Q34W non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio Kuycon Q34W — Il Kuycon Q34W è 43% più luminoso in SDR (500 vs 350 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 500 vs 400 nits.
Differenze chiave
| Specifica | BenQ RD280U | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| Risoluzione | 3840×2560 | 3440×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 164 | 110 |
| Distanza di visione ottimale | 53cm | 80cm |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:1,000 |
| Dimensione schermo | 28.2" | 34" |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 165 Hz |
| Luminosità SDR | 350 nits | 500 nits |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 500 nits |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | BenQ RD280U 2024 | Kuycon Q34W 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 28.2" | 34" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2560 (Migliore) | 3440×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 164 (Migliore) | 110 |
| Distanza di visione ottimale | 53cm (Migliore) | 80cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 3:2 | 21:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 165 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Luminosità SDR | 350 nits | 500 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 500 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 (Migliore) | 1:1,000 |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 99% · DCI-P3 96% (Migliore) |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: BenQ RD280U o Kuycon Q34W?
Il BenQ RD280U ha 164 PPI contro 110 PPI del Kuycon Q34W.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ RD280U richiede 53cm contro 80cm del Kuycon Q34W per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: