BenQ RD280U vs Samsung ViewFinity S9 5K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ RD280U164 PPI #18
Samsung ViewFinity S9 5K218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ RD280U400 nits #51
Samsung ViewFinity S9 5K600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ RD280U93% #59
Samsung ViewFinity S9 5K99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ RD280U60 Hz
Samsung ViewFinity S9 5K60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Samsung ViewFinity S9 5K hat 25% höhere Pixeldichte (218 vs 164 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Samsung ViewFinity S9 5K — Der Samsung ViewFinity S9 5K ist 71% heller im SDR (600 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 27" |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000 |
| Jahr | 2024 | 2023 |
| Auflösung | 3840×2560 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 600 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ RD280U 2024 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2023 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Samsung ViewFinity S9 5K?
Der Samsung ViewFinity S9 5K hat 218 PPI gegenüber 164 PPI beim BenQ RD280U.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Samsung ViewFinity S9 5K benötigt 40cm gegenüber 53cm beim BenQ RD280U für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: