Dell S2725QS vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Dell S2725QS163 PPI #20
Samsung Odyssey G9 49"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Dell S2725QS350 nits #61
Samsung Odyssey G9 49"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Dell S2725QS95% #48
Samsung Odyssey G9 49"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
Dell S2725QS120 Hz
Samsung Odyssey G9 49"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Dell S2725QS — Bei 65cm ist der Dell S2725QS Retina (163 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49" — Der Samsung Odyssey G9 49" ist 20% heller im SDR (420 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1000 vs 350 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Dell S2725QS | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 80cm |
| Jahr | 2025 | 2020 |
| Bildschirmgröße | 27" | 48.7" |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 420 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 350 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,500 |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Dell S2725QS 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 420 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 350 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Dell S2725QS oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der Dell S2725QS hat 163 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Dell S2725QS benötigt 54cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell S2725QS 2025 · 163 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell S2725QS 2025 · 163 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: