Dell UltraSharp U3225QE 32" vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 420 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:3,000 | 1:2,500 |
| Jahr | 2025 | 2020 |
Vorteile von Samsung Odyssey G9 49"
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 48.7" |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Identisch
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 140 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Dell UltraSharp U3225QE 32"
Bei 65cm ist der Dell UltraSharp U3225QE 32" Retina (140 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49"
Ähnliche SDR-Helligkeit (450 vs 420 nits), aber der Samsung Odyssey G9 49" führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 600 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 420 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:3,000 (Besser) | 1:2,500 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 140 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Dell UltraSharp U3225QE 32" oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der Dell UltraSharp U3225QE 32" hat 140 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Dell UltraSharp U3225QE 32" benötigt 62cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz