Dell UltraSharp U4025QW vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Dell UltraSharp U4025QW140 PPI #30
Samsung Odyssey G9 49"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Dell UltraSharp U4025QW600 nits #22
Samsung Odyssey G9 49"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Dell UltraSharp U4025QW99% #2
Samsung Odyssey G9 49"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
Dell UltraSharp U4025QW120 Hz
Samsung Odyssey G9 49"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Dell UltraSharp U4025QW — Bei 65cm ist der Dell UltraSharp U4025QW Retina (140 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49" — Ähnliche SDR-Helligkeit (450 vs 420 nits), aber der Samsung Odyssey G9 49" führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 600 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U4025QW | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2160 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 420 nits |
| Jahr | 2024 | 2020 |
| Bildschirmgröße | 39.7" | 48.7" |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,500 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U4025QW 2024 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 39.7" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2160 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 420 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 140 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Dell UltraSharp U4025QW oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der Dell UltraSharp U4025QW hat 140 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Dell UltraSharp U4025QW benötigt 62cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U4025QW 2024 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U4025QW 2024 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: