Huawei MateView GT 27 vs Kuycon Q32S
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView GT 27109 PPI #55
Kuycon Q32S140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView GT 27600 nits #22
Kuycon Q32S1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView GT 2790% #60
Kuycon Q32S99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView GT 27165 Hz
Kuycon Q32S240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Kuycon Q32S — Bei 65cm ist der Kuycon Q32S Retina (140 PPI), während der Huawei MateView GT 27 es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView GT 27 — Der Huawei MateView GT 27 ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 27 | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 250 nits |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm |
| Bildwiederholrate | 165 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 4 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 27 2022 | Kuycon Q32S 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | VA | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 165 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 4 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser) |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView GT 27 oder Kuycon Q32S?
Der Kuycon Q32S hat 140 PPI gegenüber 109 PPI beim Huawei MateView GT 27.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon Q32S benötigt 62cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView GT 27 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: