Huawei MateView SE vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView SE93 PPI #66
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView SE600 nits #22
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"350 nits #61
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView SE90% #60
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"100% #1
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView SE75 Hz
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" — Bei 65cm ist der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" Retina (218 PPI), während der Huawei MateView SE es nicht ist — Sie müssen mindestens 94cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" — Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 350 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView SE | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 75 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 350 nits |
| Bildschirmgröße | 23.8" | 27" |
| Auflösung | 1920×1080 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 93 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 94cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 350 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView SE 2022 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 23.8" | 27" (Besser) |
| Auflösung | 1920×1080 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 93 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 94cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 75 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 350 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% | sRGB 100% · DCI-P3 100% (Besser) |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView SE oder Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 218 PPI gegenüber 93 PPI beim Huawei MateView SE.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" benötigt 40cm gegenüber 94cm beim Huawei MateView SE für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 2022 · 93 PPI · 23.8" · 75 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 2022 · 93 PPI · 23.8" · 75 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: