Alienware AW3225QF 32" vs Huawei MateView SE
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
Huawei MateView SE93 PPI #66
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
Huawei MateView SE600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"98% #31
Huawei MateView SE90% #60
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
Huawei MateView SE75 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Alienware AW3225QF 32" — Bei 65cm ist der Alienware AW3225QF 32" Retina (139 PPI), während der Huawei MateView SE es nicht ist — Sie müssen mindestens 94cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Alienware AW3225QF 32" — Ähnliche SDR-Helligkeit (260 vs 250 nits), aber der Alienware AW3225QF 32" führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 600 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | Huawei MateView SE |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 23.8" |
| Auflösung | 3840×2160 | 1920×1080 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 94cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 75 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% |
| Jahr | 2024 | 2022 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | Huawei MateView SE 2022 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" (Besser) | 23.8" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 1920×1080 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 (Besser) | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm (Besser) | 94cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 75 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 260 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2022 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Huawei MateView SE?
Der Alienware AW3225QF 32" hat 139 PPI gegenüber 93 PPI beim Huawei MateView SE.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Alienware AW3225QF 32" benötigt 63cm gegenüber 94cm beim Huawei MateView SE für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 2022 · 93 PPI · 23.8" · 75 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: