Alienware AW3225QF 32" vs Huawei MateView SE
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Alienware AW3225QF 32"
31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distancia de visualización óptima 63cm
Abrir en la calculadora →
Huawei MateView SE
23.8" · 1920×1080 · IPS
Distancia de visualización óptima 94cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)67en la categoría
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
Huawei MateView SE93 PPI #66
93 PPI224 PPI
Brillo HDR máximo67en la categoría
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
Huawei MateView SE600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363en la categoría
Alienware AW3225QF 32"98% #31
Huawei MateView SE90% #60
79%100%
Frecuencia de actualización
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
Huawei MateView SE75 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: ventaja Alienware AW3225QF 32" — A 65cm, el Alienware AW3225QF 32" es retina (139 PPI) mientras que el Huawei MateView SE no lo es — necesitas sentarte al menos a 94cm para una visualización sin píxeles.
- Brillo: ventaja Alienware AW3225QF 32" — Brillo SDR similar (260 vs 250 nits), pero el Alienware AW3225QF 32" lidera en pico HDR (1000 vs 600 nits).
Diferencias clave
| Especificación | Alienware AW3225QF 32" | Huawei MateView SE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.6" | 23.8" |
| Resolución | 3840×2160 | 1920×1080 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 139 | 93 |
| Distancia de visualización óptima | 63cm | 94cm |
| Tasa de refresco | 240 Hz | 75 Hz |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Brillo SDR | 260 nits | 250 nits |
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% |
| Año | 2024 | 2022 |
Todas las especificaciones
| Especificación | Alienware AW3225QF 32" 2024 | Huawei MateView SE 2022 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.6" (Mejor) | 23.8" |
| Resolución | 3840×2160 (Mejor) | 1920×1080 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 139 (Mejor) | 93 |
| Distancia de visualización óptima | 63cm (Mejor) | 94cm |
| Tipo de panel | QD-OLED | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz (Mejor) | 75 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG (Mejor) | 5 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Brillo SDR | 260 nits (Mejor) | 250 nits |
| Brillo pico HDR | 1000 nits (Mejor) | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 (Mejor) | 1:1,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% |
| Año | 2024 (Mejor) | 2022 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Alienware AW3225QF 32" o Huawei MateView SE?
El Alienware AW3225QF 32" tiene 139 PPI frente a 93 PPI del Huawei MateView SE.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Alienware AW3225QF 32" requiere 63cm frente a 94cm del Huawei MateView SE para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 2022 · 93 PPI · 23.8" · 75 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: