Huawei MateView SE vs MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"
26.5" · 2560×1440 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 79cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView SE93 PPI #66
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"111 PPI #45
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView SE600 nits #22
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView SE90% #60
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView SE75 Hz
MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"360 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" — Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" erreicht sie bei 79cm gegenüber 94cm beim Huawei MateView SE.
- Helligkeit: Vorteil MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" — Ähnliche SDR-Helligkeit (250 vs 250 nits), aber der MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 600 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView SE | MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 23.8" | 26.5" |
| Auflösung | 1920×1080 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 93 | 111 |
| Optimaler Sitzabstand | 94cm | 79cm |
| Bildwiederholrate | 75 Hz | 360 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% | sRGB 100% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2022 | 2024 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView SE 2022 | MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 23.8" | 26.5" (Besser) |
| Auflösung | 1920×1080 | 2560×1440 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 93 | 111 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 94cm | 79cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 75 Hz | 360 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C |
| USB-C Power Delivery | — | 15 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 80% | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Besser) |
| Jahr | 2022 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView SE oder MSI MAG 271QPX QD-OLED 27"?
Der MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" hat 111 PPI gegenüber 93 PPI beim Huawei MateView SE.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" benötigt 79cm gegenüber 94cm beim Huawei MateView SE für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 2022 · 93 PPI · 23.8" · 75 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" 2024 · 111 PPI · 26.5" · 360 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 2022 · 93 PPI · 23.8" · 75 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MAG 271QPX QD-OLED 27" 2024 · 111 PPI · 26.5" · 360 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: