Huawei MateView vs LG UltraGear 32GX870A
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView164 PPI #18
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView600 nits #22
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView98% #31
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView60 Hz
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Huawei MateView hat 17% höhere Pixeldichte (164 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView — Der Huawei MateView ist 82% heller im SDR (500 vs 275 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView | LG UltraGear 32GX870A |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2560 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 275 nits |
| Bildschirmgröße | 28.2" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1300 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,500,000 |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
| Jahr | 2021 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView 2021 | LG UltraGear 32GX870A 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2560 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 275 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1300 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 90 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% (Besser) |
| Jahr | 2021 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView oder LG UltraGear 32GX870A?
Der Huawei MateView hat 164 PPI gegenüber 140 PPI beim LG UltraGear 32GX870A.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Huawei MateView benötigt 53cm gegenüber 62cm beim LG UltraGear 32GX870A für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: