Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"218 PPI #5
Samsung Odyssey G9 49"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"350 nits #61
Samsung Odyssey G9 49"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"100% #1
Samsung Odyssey G9 49"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"60 Hz
Samsung Odyssey G9 49"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" — Bei 65cm ist der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" Retina (218 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49" — Der Samsung Odyssey G9 49" ist 20% heller im SDR (420 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1000 vs 350 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 80cm |
| Jahr | 2025 | 2020 |
| Bildschirmgröße | 27" | 48.7" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 1 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 420 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 350 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,500 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 420 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 350 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 218 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" benötigt 40cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: