Kuycon G32P vs Kuycon P40K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Kuycon G32P224 PPI #1
Kuycon P40K139 PPI #41
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Kuycon G32P500 nits #42
Kuycon P40K450 nits #48
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Kuycon G32P99% #2
Kuycon P40K96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
Kuycon G32P60 Hz
Kuycon P40K120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Kuycon G32P hat 61% höhere Pixeldichte (224 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 39cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon G32P — Der Kuycon G32P ist 25% heller im SDR (500 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 450 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Kuycon G32P | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Auflösung | 6144×3456 | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 224 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 39cm | 63cm |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 450 nits |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Bildschirmgröße | 31.5" | 40" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Kuycon G32P 2025 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 40" (Besser) |
| Auflösung | 6144×3456 (Besser) | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 224 (Besser) | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 39cm (Besser) | 63cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 100 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Kuycon G32P oder Kuycon P40K?
Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 139 PPI beim Kuycon P40K.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 63cm beim Kuycon P40K für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: