LG 32UN880-B 32" vs MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
LG 32UN880-B 32"140 PPI #30
MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
LG 32UN880-B 32"450 nits #48
MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
LG 32UN880-B 32"95% #48
MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
LG 32UN880-B 32"60 Hz
MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"175 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil LG 32UN880-B 32" — Bei 65cm ist der LG 32UN880-B 32" Retina (140 PPI), während der MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil LG 32UN880-B 32" — Der LG 32UN880-B 32" ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | LG 32UN880-B 32" | MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 250 nits |
| USB-C Power Delivery | 60 W | 15 W |
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 175 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Jahr | 2020 | 2024 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | LG 32UN880-B 32" 2020 | MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 175 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 60 W (Besser) | 15 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) |
| Jahr | 2020 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: LG 32UN880-B 32" oder MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"?
Der LG 32UN880-B 32" hat 140 PPI gegenüber 110 PPI beim MSI MAG 341CQP QD-OLED 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG 32UN880-B 32" benötigt 62cm gegenüber 80cm beim MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" 2024 · 110 PPI · 34" · 175 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" 2024 · 110 PPI · 34" · 175 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: