LG UltraFine evo 32U990A-S vs Samsung ViewFinity S9 5K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von LG UltraFine evo 32U990A-S
| Eigenschaft | LG UltraFine evo 32U990A-S | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 27" |
| Auflösung | 6144×3456 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 224 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 39cm | 40cm |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:1,000 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2025 | 2023 |
Vorteile von Samsung ViewFinity S9 5K
| Eigenschaft | LG UltraFine evo 32U990A-S | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 600 nits |
Identisch
| Eigenschaft | LG UltraFine evo 32U990A-S | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | None |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 600 nits |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: identisch
Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (224 vs 218 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
Helligkeit: Vorteil Samsung ViewFinity S9 5K
Der Samsung ViewFinity S9 5K ist 33% heller im SDR (600 vs 450 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 600 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 6144×3456 (Besser) | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 224 (Besser) | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 39cm (Besser) | 40cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | None |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W (Besser) | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2023 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: LG UltraFine evo 32U990A-S oder Samsung ViewFinity S9 5K?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S hat 224 PPI gegenüber 218 PPI beim Samsung ViewFinity S9 5K.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S benötigt 39cm gegenüber 40cm beim Samsung ViewFinity S9 5K für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz