ASUS ProArt PA348CGV 34" vs Huawei MateView SE 27 QHD
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
ASUS ProArt PA348CGV 34"
34" · 3440×1440 · IPS
Distancia de visualización óptima 80cm
Abrir en la calculadora →
Huawei MateView SE 27 QHD
27" · 2560×1440 · IPS
Distancia de visualización óptima 80cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)67en la categoría
ASUS ProArt PA348CGV 34"110 PPI #47
Huawei MateView SE 27 QHD109 PPI #55
93 PPI224 PPI
Brillo HDR máximo67en la categoría
ASUS ProArt PA348CGV 34"400 nits #51
Huawei MateView SE 27 QHD600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363en la categoría
ASUS ProArt PA348CGV 34"98% #31
Huawei MateView SE 27 QHD95% #48
79%100%
Frecuencia de actualización
ASUS ProArt PA348CGV 34"120 Hz
Huawei MateView SE 27 QHD100 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: ventaja ASUS ProArt PA348CGV 34" — Ninguna pantalla alcanza calidad retina a 65cm. El ASUS ProArt PA348CGV 34" lo logra a 80cm frente a 80cm para el Huawei MateView SE 27 QHD.
- Brillo: ventaja ASUS ProArt PA348CGV 34" — El ASUS ProArt PA348CGV 34" es 17% más brillante en SDR (350 vs 300 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 400 vs 600 nits.
Diferencias clave
| Especificación | ASUS ProArt PA348CGV 34" | Huawei MateView SE 27 QHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34" | 27" |
| Resolución | 3440×1440 | 2560×1440 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 110 | 109 |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 100 Hz |
| Tiempo de respuesta | 2 ms GTG | 5 ms GTG |
| Brillo SDR | 350 nits | 300 nits |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Brillo pico HDR | 400 nits | 600 nits |
| Año | 2022 | 2024 |
Todas las especificaciones
| Especificación | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34" (Mejor) | 27" |
| Resolución | 3440×1440 (Mejor) | 2560×1440 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 110 (Mejor) | 109 |
| Distancia de visualización óptima | 80cm | 80cm |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 21:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 120 Hz (Mejor) | 100 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Tiempo de respuesta | 2 ms GTG (Mejor) | 5 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Brillo SDR | 350 nits (Mejor) | 300 nits |
| Brillo pico HDR | 400 nits | 600 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | — |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Año | 2022 | 2024 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: ASUS ProArt PA348CGV 34" o Huawei MateView SE 27 QHD?
El ASUS ProArt PA348CGV 34" tiene 110 PPI frente a 109 PPI del Huawei MateView SE 27 QHD.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Ambos requieren 80cm para calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: