ASUS ROG Strix XG309CM vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
ASUS ROG Strix XG309CM
Dell UltraSharp U3225QE 32"
Ventajas de ASUS ROG Strix XG309CM
| Especificación | ASUS ROG Strix XG309CM | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 220 Hz | 120 Hz |
| Tiempo de respuesta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gama de color | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Ventajas de Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Especificación | ASUS ROG Strix XG309CM | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 29.5" | 31.5" |
| Resolución | 2560×1080 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 94 | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 93cm | 62cm |
| Brillo SDR | 300 nits | 450 nits |
| Brillo pico HDR | 300 nits | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000 | 1:3,000 |
| Suministro de energía USB-C | 15 W | 140 W |
| Año | 2022 | 2025 |
Idénticas
| Especificación | ASUS ROG Strix XG309CM | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 21:9 | 16:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Certificación HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Puertos | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
Resumen
Nitidez: ventaja Dell UltraSharp U3225QE 32"
A 65cm, el Dell UltraSharp U3225QE 32" es retina (140 PPI) mientras que el ASUS ROG Strix XG309CM no lo es — necesitas sentarte al menos a 93cm para una visualización sin píxeles.
Brillo: ventaja Dell UltraSharp U3225QE 32"
El Dell UltraSharp U3225QE 32" es 50% más brillante en SDR (450 vs 300 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 600 vs 300 nits.
Todas las especificaciones
| Especificación | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 29.5" | 31.5" (Mejor) |
| Resolución | 2560×1080 | 3840×2160 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 94 | 140 (Mejor) |
| Distancia de visualización óptima | 93cm | 62cm (Mejor) |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 21:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 220 Hz (Mejor) | 120 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Tiempo de respuesta | 1 ms GTG (Mejor) | 5 ms GTG |
| Certificación HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Brillo SDR | 300 nits | 450 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 300 nits | 600 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,000 | 1:3,000 (Mejor) |
| Puertos | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 15 W | 140 W (Mejor) |
| Gama de color | sRGB 110% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Año | 2022 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: ASUS ROG Strix XG309CM o Dell UltraSharp U3225QE 32"?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: