Skip to content

BenQ MA270UP vs Kuycon G32X

Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones

BenQ MA270UP

27" · 3840×2160 · IPS
Distancia de visualización óptima 54cm
Abrir en la calculadora →

Kuycon G32X

31.5" · 6016×3384 · IPS
Distancia de visualización óptima 40cm
Abrir en la calculadora →

Ventajas de Kuycon G32X

Especificación BenQ MA270UP Kuycon G32X
Tamaño de pantalla 27" 31.5"
Resolución 3840×2160 6016×3384
Densidad de píxeles (PPI) 163 219
Distancia de visualización óptima 54cm 40cm
Brillo SDR 450 nits 500 nits
Brillo pico HDR 450 nits 500 nits
Relación de contraste 1:1,200 1:1,500
Suministro de energía USB-C 90 W 100 W
Gama de color sRGB 99% · DCI-P3 95% sRGB 99% · DCI-P3 98%

Idénticas

Especificación BenQ MA270UP Kuycon G32X
Tipo de panel IPS IPS
Ángulo de visión 178° 178°
Relación de aspecto 16:9 16:9
Tasa de refresco 60 Hz 60 Hz
Frecuencia de actualización variable (VRR) None G-SYNC Compatible
Tiempo de respuesta 5 ms GTG 5 ms GTG
Certificación HDR DisplayHDR 400 None
Puertos 2x HDMI · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Año 2025 2025

Resumen

Nitidez: sin diferencia visible

Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El Kuycon G32X tiene 26% más densidad de píxeles (219 vs 163 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 40cm.

Brillo: comparable

Ambas pantallas ofrecen un brillo similar (450 vs 500 nits SDR). Ninguna tiene una ventaja significativa para uso en exteriores.

Todas las especificaciones
Especificación BenQ MA270UP 2025 Kuycon G32X 2025
Tamaño de pantalla 27" 31.5" (Mejor)
Resolución 3840×2160 6016×3384 (Mejor)
Densidad de píxeles (PPI) 163 219 (Mejor)
Distancia de visualización óptima 54cm 40cm (Mejor)
Tipo de panel IPS IPS
Ángulo de visión 178° 178°
Relación de aspecto 16:9 16:9
Tasa de refresco 60 Hz 60 Hz
Frecuencia de actualización variable (VRR) None G-SYNC Compatible
Tiempo de respuesta 5 ms GTG 5 ms GTG
Certificación HDR DisplayHDR 400 None
Brillo SDR 450 nits 500 nits (Mejor)
Brillo pico HDR 450 nits 500 nits (Mejor)
Relación de contraste 1:1,200 1:1,500 (Mejor)
Puertos 2x HDMI · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Suministro de energía USB-C 90 W 100 W (Mejor)
Gama de color sRGB 99% · DCI-P3 95% sRGB 99% · DCI-P3 98% (Mejor)
Año 2025 2025

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor PPI: BenQ MA270UP o Kuycon G32X?
El Kuycon G32X tiene 219 PPI frente a 163 PPI del BenQ MA270UP.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Kuycon G32X requiere 40cm frente a 54cm del BenQ MA270UP para alcanzar la calidad retina.

Metodología y fuentes

Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.

Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.

Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).

Última actualización:

Comparaciones relacionadas