BenQ MA270UP vs Kuycon G32X
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
BenQ MA270UP163 PPI #20
Kuycon G32X219 PPI #3
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
BenQ MA270UP450 nits #48
Kuycon G32X500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
BenQ MA270UP95% #48
Kuycon G32X98% #31
79%100%
Frequenza di aggiornamento
BenQ MA270UP60 Hz
Kuycon G32X60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il Kuycon G32X ha 26% di densità pixel in più (219 vs 163 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 40cm.
- Luminosità: comparabile — Entrambi gli schermi offrono luminosità simile (450 vs 500 nits SDR). Nessuno ha un vantaggio significativo per l'uso all'aperto.
Differenze chiave
| Specifica | BenQ MA270UP | Kuycon G32X |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 6016×3384 |
| Densità pixel (PPI) | 163 | 219 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 40cm |
| Luminosità SDR | 450 nits | 500 nits |
| Picco di luminosità HDR | 450 nits | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:1,500 |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
Tutte le specifiche
| Specifica | BenQ MA270UP 2025 | Kuycon G32X 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 6016×3384 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 163 | 219 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 40cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Luminosità SDR | 450 nits | 500 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 450 nits | 500 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:1,500 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 98% (Migliore) |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: BenQ MA270UP o Kuycon G32X?
Il Kuycon G32X ha 219 PPI contro 163 PPI del BenQ MA270UP.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon G32X richiede 40cm contro 54cm del BenQ MA270UP per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: