Dell UltraSharp U3225QE 32" vs Samsung Odyssey G9 49"
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Dell UltraSharp U3225QE 32"
Samsung Odyssey G9 49"
Ventajas de Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Especificación | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Resolución | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 140 | 109 |
| Distancia de visualización óptima | 62cm | 80cm |
| Brillo SDR | 450 nits | 420 nits |
| Relación de contraste | 1:3,000 | 1:2,500 |
| Año | 2025 | 2020 |
Ventajas de Samsung Odyssey G9 49"
| Especificación | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" | 48.7" |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 240 Hz |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| Brillo pico HDR | 600 nits | 1000 nits |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Idénticas
| Especificación | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Tipo de panel | IPS | VA |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 32:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Certificación HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| Puertos | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 140 W | — |
Resumen
Nitidez: ventaja Dell UltraSharp U3225QE 32"
A 65cm, el Dell UltraSharp U3225QE 32" es retina (140 PPI) mientras que el Samsung Odyssey G9 49" no lo es — necesitas sentarte al menos a 80cm para una visualización sin píxeles.
Brillo: ventaja Samsung Odyssey G9 49"
Brillo SDR similar (450 vs 420 nits), pero el Samsung Odyssey G9 49" lidera en pico HDR (1000 vs 600 nits).
Todas las especificaciones
| Especificación | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" | 48.7" (Mejor) |
| Resolución | 3840×2160 (Mejor) | 5120×1440 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 140 (Mejor) | 109 |
| Distancia de visualización óptima | 62cm (Mejor) | 80cm |
| Tipo de panel | IPS | VA |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 32:9 |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 240 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Mejor) |
| Certificación HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| Brillo SDR | 450 nits (Mejor) | 420 nits |
| Brillo pico HDR | 600 nits | 1000 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:3,000 (Mejor) | 1:2,500 |
| Puertos | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 140 W | — |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Mejor) |
| Año | 2025 (Mejor) | 2020 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Dell UltraSharp U3225QE 32" o Samsung Odyssey G9 49"?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: