Apple MacBook Neo vs HP Omen Transcend 14
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Apple MacBook Neo
13" · 2408×1506 · IPS
Distancia de visualización óptima 40cm
Abrir en la calculadora →
HP Omen Transcend 14
14" · 2880×1800 · OLED
Distancia de visualización óptima 36cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)18en la categoría
Apple MacBook Neo219 PPI #13
HP Omen Transcend 14243 PPI #7
189 PPI261 PPI
Brillo HDR máximo18en la categoría
Apple MacBook Neo500 nits #13
HP Omen Transcend 14600 nits #7
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P3
HP Omen Transcend 14100% #1
97%100%
Frecuencia de actualización
Apple MacBook Neo60 Hz
HP Omen Transcend 14120 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: sin diferencia visible — Ambas pantallas superan el umbral retina a 50cm. El HP Omen Transcend 14 tiene 10% más densidad de píxeles (243 vs 219 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 36cm.
- Brillo: ventaja Apple MacBook Neo — El Apple MacBook Neo es 28% más brillante en SDR (500 vs 390 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 500 vs 600 nits.
Diferencias clave
| Especificación | Apple MacBook Neo | HP Omen Transcend 14 |
|---|---|---|
| Brillo SDR | 500 nits | 390 nits |
| Gama de color | sRGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% |
| Año | 2026 | 2025 |
| Tamaño de pantalla | 13" | 14" |
| Resolución | 2408×1506 | 2880×1800 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 219 | 243 |
| Distancia de visualización óptima | 40cm | 36cm |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz |
| Tiempo de respuesta | 25 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Brillo pico HDR | 500 nits | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,200 | 1:1,000,000 |
| Suministro de energía USB-C | 30 W | 100 W |
Todas las especificaciones
| Especificación | Apple MacBook Neo 2026 | HP Omen Transcend 14 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 13" | 14" (Mejor) |
| Resolución | 2408×1506 | 2880×1800 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 219 | 243 (Mejor) |
| Distancia de visualización óptima | 40cm | 36cm (Mejor) |
| Tipo de panel | IPS | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:10 | 16:10 |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | None |
| Tiempo de respuesta | 25 ms GTG | 0.2 ms GTG (Mejor) |
| Certificación HDR | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo SDR | 500 nits (Mejor) | 390 nits |
| Brillo pico HDR | 500 nits | 600 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,200 | 1:1,000,000 (Mejor) |
| Puertos | USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Suministro de energía USB-C | 30 W | 100 W (Mejor) |
| Gama de color | sRGB 100% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% |
| Año | 2026 (Mejor) | 2025 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Apple MacBook Neo o HP Omen Transcend 14?
El HP Omen Transcend 14 tiene 243 PPI frente a 219 PPI del Apple MacBook Neo.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El HP Omen Transcend 14 requiere 36cm frente a 40cm del Apple MacBook Neo para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Apple MacBook Neo 2026 · 219 PPI · 13" · 60 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs HP Omen Transcend 14 2025 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Apple MacBook Neo 2026 · 219 PPI · 13" · 60 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs HP Omen Transcend 14 2025 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: