Apple MacBook Neo vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Apple MacBook Neo
13" · 2408×1506 · IPS
Distancia de visualización óptima 40cm
Abrir en la calculadora →
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
16" · 3200×2000 · OLED
Distancia de visualización óptima 37cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)18en la categoría
Apple MacBook Neo219 PPI #13
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition236 PPI #9
189 PPI261 PPI
Brillo HDR máximo18en la categoría
Apple MacBook Neo500 nits #13
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition1600 nits #1
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P3
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition100% #1
97%100%
Frecuencia de actualización
Apple MacBook Neo60 Hz
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition120 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: sin diferencia visible — Ambas pantallas superan el umbral retina a 50cm. El Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition tiene 7% más densidad de píxeles (236 vs 219 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 37cm.
- Brillo: ventaja Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition — El Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition es 100% más brillante en SDR (1000 vs 500 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 1600 vs 500 nits.
Diferencias clave
| Especificación | Apple MacBook Neo | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Año | 2026 | 2025 |
| Tamaño de pantalla | 13" | 16" |
| Resolución | 2408×1506 | 3200×2000 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 219 | 236 |
| Distancia de visualización óptima | 40cm | 37cm |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz |
| Tiempo de respuesta | 25 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Brillo SDR | 500 nits | 1000 nits |
| Brillo pico HDR | 500 nits | 1600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,200 | 1:1,000,000 |
| Suministro de energía USB-C | 30 W | 65 W |
Todas las especificaciones
| Especificación | Apple MacBook Neo 2026 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 13" | 16" (Mejor) |
| Resolución | 2408×1506 | 3200×2000 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 219 | 236 (Mejor) |
| Distancia de visualización óptima | 40cm | 37cm (Mejor) |
| Tipo de panel | IPS | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:10 | 16:10 |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | None |
| Tiempo de respuesta | 25 ms GTG | 0.2 ms GTG (Mejor) |
| Certificación HDR | None | DisplayHDR True Black 1000 |
| Brillo SDR | 500 nits | 1000 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 500 nits | 1600 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,200 | 1:1,000,000 (Mejor) |
| Puertos | USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Suministro de energía USB-C | 30 W | 65 W (Mejor) |
| Gama de color | sRGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% |
| Año | 2026 (Mejor) | 2025 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Apple MacBook Neo o Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition?
El Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition tiene 236 PPI frente a 219 PPI del Apple MacBook Neo.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition requiere 37cm frente a 40cm del Apple MacBook Neo para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Apple MacBook Neo 2026 · 219 PPI · 13" · 60 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Apple MacBook Neo 2026 · 219 PPI · 13" · 60 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: