Apple Pro Display XDR 32" vs LG UltraFine evo 32U990A-S
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Apple Pro Display XDR 32"
LG UltraFine evo 32U990A-S
Avantages du Apple Pro Display XDR 32"
| Spécification | Apple Pro Display XDR 32" | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 32" | 31.5" |
| Luminosité SDR | 500 nits | 450 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1600 nits | 600 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:2,000 |
Avantages du LG UltraFine evo 32U990A-S
| Spécification | Apple Pro Display XDR 32" | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Résolution | 6016×3384 | 6144×3456 |
| Densité de pixels (PPI) | 216 | 224 |
| Distance de visionnage optimale | 41cm | 39cm |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% |
| Année | 2019 | 2025 |
Identiques
| Spécification | Apple Pro Display XDR 32" | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certification HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Connectique | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 96 W | 96 W |
Résumé
Netteté: identique
Les deux écrans sont rétina à 65cm. Avec une densité de pixels quasi identique (216 vs 224 PPI), aucune différence de netteté n'est visible.
Luminosité: avantage Apple Pro Display XDR 32"
Luminosité SDR similaire (500 vs 450 nits), mais le Apple Pro Display XDR 32" domine en pic HDR (1600 vs 600 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 32" (Meilleur) | 31.5" |
| Résolution | 6016×3384 | 6144×3456 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 216 | 224 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 41cm | 39cm (Meilleur) |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certification HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Luminosité SDR | 500 nits (Meilleur) | 450 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1600 nits (Meilleur) | 600 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 (Meilleur) | 1:2,000 |
| Connectique | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 96 W | 96 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% (Meilleur) |
| Année | 2019 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Apple Pro Display XDR 32" ou LG UltraFine evo 32U990A-S ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: