ASUS ROG Swift PG42UQ 42" vs Kuycon G32P
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"
41.5" · 3840×2160 · OLED
Distance de visionnage optimale 82cm
Ouvrir dans le calculateur →
Kuycon G32P
31.5" · 6144×3456 · IPS
Distance de visionnage optimale 39cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)67dans la catégorie
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"106 PPI #64
Kuycon G32P224 PPI #1
93 PPI224 PPI
Luminosité HDR max67dans la catégorie
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"1000 nits #7
Kuycon G32P500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363dans la catégorie
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"98% #31
Kuycon G32P99% #2
79%100%
Taux de rafraîchissement
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"138 Hz
Kuycon G32P60 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: avantage Kuycon G32P — À 65cm, le Kuycon G32P est rétina (224 PPI) tandis que le ASUS ROG Swift PG42UQ 42" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 82cm pour ne plus voir les pixels.
- Luminosité: avantage ASUS ROG Swift PG42UQ 42" — Luminosité SDR similaire (450 vs 500 nits), mais le ASUS ROG Swift PG42UQ 42" domine en pic HDR (1000 vs 500 nits).
Différences clés
| Spécification | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 41.5" | 31.5" |
| Taux de rafraîchissement | 138 Hz | 60 Hz |
| Temps de réponse | 0.1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits | 500 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:2,000 |
| Gamut couleur | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Résolution | 3840×2160 | 6144×3456 |
| Densité de pixels (PPI) | 106 | 224 |
| Distance de visionnage optimale | 82cm | 39cm |
| Luminosité SDR | 450 nits | 500 nits |
| Année | 2022 | 2025 |
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 41.5" (Meilleur) | 31.5" |
| Résolution | 3840×2160 | 6144×3456 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 106 | 224 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 82cm | 39cm (Meilleur) |
| Type de dalle | OLED | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 138 Hz (Meilleur) | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| Temps de réponse | 0.1 ms GTG (Meilleur) | 5 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 450 nits | 500 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits (Meilleur) | 500 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 (Meilleur) | 1:2,000 |
| Connectique | 4x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 100 W |
| Gamut couleur | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% (Meilleur) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Année | 2022 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Swift PG42UQ 42" ou Kuycon G32P ?
Le Kuycon G32P a 224 PPI contre 106 PPI pour le ASUS ROG Swift PG42UQ 42".
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Kuycon G32P nécessite 39cm contre 82cm pour le ASUS ROG Swift PG42UQ 42" pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: