BenQ MA270UP vs Kuycon P20
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
BenQ MA270UP
Kuycon P20
Avantages du BenQ MA270UP
| Spécification | BenQ MA270UP | Kuycon P20 |
|---|---|---|
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
Avantages du Kuycon P20
| Spécification | BenQ MA270UP | Kuycon P20 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 28.2" |
| Résolution | 3840×2160 | 4500×3000 |
| Densité de pixels (PPI) | 163 | 192 |
| Distance de visionnage optimale | 54cm | 46cm |
| Luminosité SDR | 450 nits | 500 nits |
| Pic de luminosité HDR | 450 nits | 600 nits |
| Taux de contraste | 1:1,200 | 1:1,500 |
| Alimentation USB-C | 90 W | 100 W |
| Gamut couleur | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
Identiques
| Spécification | BenQ MA270UP | Kuycon P20 |
|---|---|---|
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 3:2 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | FreeSync |
| Certification HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Connectique | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Année | 2025 | 2025 |
Résumé
Netteté: aucune différence visible
Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 65cm. Le Kuycon P20 a une densité 15% supérieure (192 vs 163 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 46cm.
Luminosité: avantage Kuycon P20
Luminosité SDR similaire (450 vs 500 nits), mais le Kuycon P20 domine en pic HDR (600 vs 450 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | BenQ MA270UP 2025 | Kuycon P20 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 28.2" (Meilleur) |
| Résolution | 3840×2160 | 4500×3000 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 163 | 192 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 54cm | 46cm (Meilleur) |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 3:2 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | FreeSync |
| Temps de réponse | 5 ms GTG (Meilleur) | 8 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Luminosité SDR | 450 nits | 500 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 450 nits | 600 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,200 | 1:1,500 (Meilleur) |
| Connectique | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 100 W (Meilleur) |
| Gamut couleur | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Meilleur) |
| Année | 2025 | 2025 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: BenQ MA270UP ou Kuycon P20 ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: