BenQ MA270UP vs Kuycon P20
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
BenQ MA270UP163 PPI #20
Kuycon P20192 PPI #15
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
BenQ MA270UP450 nits #48
Kuycon P20600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
BenQ MA270UP95% #48
Kuycon P2099% #2
79%100%
Taxa de atualização
BenQ MA270UP60 Hz
Kuycon P2060 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: sem diferença visível — Ambas as telas superam o limiar retina a 65cm. O Kuycon P20 tem 15% mais densidade de pixels (192 vs 163 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 46cm.
- Brilho: vantagem Kuycon P20 — Brilho SDR similar (450 vs 500 nits), mas o Kuycon P20 lidera no pico HDR (600 vs 450 nits).
Diferenças principais
| Especificação | BenQ MA270UP | Kuycon P20 |
|---|---|---|
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| Tamanho da tela | 27" | 28.2" |
| Resolução | 3840×2160 | 4500×3000 |
| Densidade de pixels (PPI) | 163 | 192 |
| Distância de visualização ideal | 54cm | 46cm |
| Brilho SDR | 450 nits | 500 nits |
| Pico de brilho HDR | 450 nits | 600 nits |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:1,500 |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 100 W |
| Gama de cores | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
Todas as especificações
| Especificação | BenQ MA270UP 2025 | Kuycon P20 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 28.2" (Melhor) |
| Resolução | 3840×2160 | 4500×3000 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 163 | 192 (Melhor) |
| Distância de visualização ideal | 54cm | 46cm (Melhor) |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 3:2 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG (Melhor) | 8 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Brilho SDR | 450 nits | 500 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 450 nits | 600 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:1,500 (Melhor) |
| Portas | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 100 W (Melhor) |
| Gama de cores | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Melhor) |
| Ano | 2025 | 2025 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: BenQ MA270UP ou Kuycon P20?
O Kuycon P20 tem 192 PPI contra 163 PPI do BenQ MA270UP.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O Kuycon P20 requer 46cm contra 54cm do BenQ MA270UP para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: