Huawei MateView GT 27 vs Kuycon Q34W
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Huawei MateView GT 27
27" · 2560×1440 · VA
Distance de visionnage optimale 80cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)67dans la catégorie
Huawei MateView GT 27109 PPI #55
Kuycon Q34W110 PPI #47
93 PPI224 PPI
Luminosité HDR max67dans la catégorie
Huawei MateView GT 27600 nits #22
Kuycon Q34W500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363dans la catégorie
Huawei MateView GT 2790% #60
Kuycon Q34W96% #45
79%100%
Taux de rafraîchissement
Huawei MateView GT 27165 Hz
Kuycon Q34W165 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: avantage Kuycon Q34W — Aucun des deux écrans n'atteint la qualité rétina à 65cm. Le Kuycon Q34W y parvient à 80cm contre 80cm pour le Huawei MateView GT 27.
- Luminosité: avantage Kuycon Q34W — Le Kuycon Q34W est 43% plus lumineux en SDR (500 vs 350 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 500 vs 600 nits.
Différences clés
| Spécification | Huawei MateView GT 27 | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| Temps de réponse | 4 ms GTG | 5 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 500 nits |
| Taux de contraste | 1:4,000 | 1:1,000 |
| Taille d'écran | 27" | 34" |
| Résolution | 2560×1440 | 3440×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 110 |
| Luminosité SDR | 350 nits | 500 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Année | 2022 | 2025 |
Toutes les spécifications
| Spécification | Huawei MateView GT 27 2022 | Kuycon Q34W 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 34" (Meilleur) |
| Résolution | 2560×1440 | 3440×1440 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 110 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 80cm |
| Type de dalle | VA | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 21:9 |
| Taux de rafraîchissement | 165 Hz | 165 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Temps de réponse | 4 ms GTG (Meilleur) | 5 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 350 nits | 500 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits (Meilleur) | 500 nits |
| Taux de contraste | 1:4,000 (Meilleur) | 1:1,000 |
| Connectique | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 100 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 96% (Meilleur) |
| Année | 2022 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Huawei MateView GT 27 ou Kuycon Q34W ?
Le Kuycon Q34W a 110 PPI contre 109 PPI pour le Huawei MateView GT 27.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Les deux nécessitent 80cm pour une qualité rétina.
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: