Huawei MateView GT 34 vs Kuycon P40K
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Huawei MateView GT 34
34" · 3440×1440 · VA
Distance de visionnage optimale 80cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)67dans la catégorie
Huawei MateView GT 34110 PPI #47
Kuycon P40K139 PPI #41
93 PPI224 PPI
Luminosité HDR max67dans la catégorie
Huawei MateView GT 34600 nits #22
Kuycon P40K450 nits #48
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363dans la catégorie
Huawei MateView GT 3490% #60
Kuycon P40K96% #45
79%100%
Taux de rafraîchissement
Huawei MateView GT 34165 Hz
Kuycon P40K120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: avantage Kuycon P40K — À 65cm, le Kuycon P40K est rétina (139 PPI) tandis que le Huawei MateView GT 34 ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
- Luminosité: avantage Huawei MateView GT 34 — Luminosité SDR similaire (350 vs 400 nits), mais le Huawei MateView GT 34 domine en pic HDR (600 vs 450 nits).
Différences clés
| Spécification | Huawei MateView GT 34 | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Temps de réponse | 4 ms GTG | 8 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 450 nits |
| Taux de contraste | 1:4,000 | 1:2,000 |
| Taille d'écran | 34" | 40" |
| Résolution | 3440×1440 | 5120×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 139 |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 63cm |
| Luminosité SDR | 350 nits | 400 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Année | 2021 | 2025 |
Toutes les spécifications
| Spécification | Huawei MateView GT 34 2021 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 34" | 40" (Meilleur) |
| Résolution | 3440×1440 | 5120×2160 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 139 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 63cm (Meilleur) |
| Type de dalle | VA | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 21:9 |
| Taux de rafraîchissement | 165 Hz (Meilleur) | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Temps de réponse | 4 ms GTG (Meilleur) | 8 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 350 nits | 400 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits (Meilleur) | 450 nits |
| Taux de contraste | 1:4,000 (Meilleur) | 1:2,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 100 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 96% (Meilleur) |
| Année | 2021 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Huawei MateView GT 34 ou Kuycon P40K ?
Le Kuycon P40K a 139 PPI contre 110 PPI pour le Huawei MateView GT 34.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Kuycon P40K nécessite 63cm contre 80cm pour le Huawei MateView GT 34 pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: