Samsung Odyssey G9 49" vs Samsung ViewFinity S9 5K
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Samsung Odyssey G9 49"
48.7" · 5120×1440 · VA
Distance de visionnage optimale 80cm
Ouvrir dans le calculateur →
Samsung ViewFinity S9 5K
27" · 5120×2880 · IPS
Distance de visionnage optimale 40cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)67dans la catégorie
Samsung Odyssey G9 49"109 PPI #55
Samsung ViewFinity S9 5K218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Luminosité HDR max67dans la catégorie
Samsung Odyssey G9 49"1000 nits #7
Samsung ViewFinity S9 5K600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363dans la catégorie
Samsung Odyssey G9 49"95% #48
Samsung ViewFinity S9 5K99% #2
79%100%
Taux de rafraîchissement
Samsung Odyssey G9 49"240 Hz
Samsung ViewFinity S9 5K60 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: avantage Samsung ViewFinity S9 5K — À 65cm, le Samsung ViewFinity S9 5K est rétina (218 PPI) tandis que le Samsung Odyssey G9 49" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
- Luminosité: avantage Samsung ViewFinity S9 5K — Le Samsung ViewFinity S9 5K est 43% plus lumineux en SDR (600 vs 420 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 600 vs 1000 nits.
Différences clés
| Spécification | Samsung Odyssey G9 49" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 48.7" | 27" |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 60 Hz |
| Temps de réponse | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Taux de contraste | 1:2,500 | 1:1,000 |
| Gamut couleur | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Résolution | 5120×1440 | 5120×2880 |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 218 |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 40cm |
| Luminosité SDR | 420 nits | 600 nits |
| Année | 2020 | 2023 |
Toutes les spécifications
| Spécification | Samsung Odyssey G9 49" 2020 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 48.7" (Meilleur) | 27" |
| Résolution | 5120×1440 | 5120×2880 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 218 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 40cm (Meilleur) |
| Type de dalle | VA | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 32:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz (Meilleur) | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Temps de réponse | 1 ms GTG (Meilleur) | 5 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR 1000 | None |
| Luminosité SDR | 420 nits | 600 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits (Meilleur) | 600 nits |
| Taux de contraste | 1:2,500 (Meilleur) | 1:1,000 |
| Connectique | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Meilleur) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Année | 2020 | 2023 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Samsung Odyssey G9 49" ou Samsung ViewFinity S9 5K ?
Le Samsung ViewFinity S9 5K a 218 PPI contre 109 PPI pour le Samsung Odyssey G9 49".
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Samsung ViewFinity S9 5K nécessite 40cm contre 80cm pour le Samsung Odyssey G9 49" pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: