Alienware AW3225QF 32" vs LG 27GP850-B 27"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Alienware AW3225QF 32"
31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 63cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
LG 27GP850-B 27"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
LG 27GP850-B 27"400 nits #51
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Alienware AW3225QF 32"98% #31
LG 27GP850-B 27"98% #31
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
LG 27GP850-B 27"165 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio Alienware AW3225QF 32" — A 65cm, il Alienware AW3225QF 32" è retina (139 PPI) mentre il LG 27GP850-B 27" non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio LG 27GP850-B 27" — Il LG 27GP850-B 27" è 54% più luminoso in SDR (400 vs 260 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 400 vs 1000 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" | LG 27GP850-B 27" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" | 27" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 139 | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 63cm | 80cm |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 165 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 400 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Anno | 2024 | 2021 |
| Luminosità SDR | 260 nits | 400 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% |
Tutte le specifiche
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" 2024 | LG 27GP850-B 27" 2021 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 3840×2160 (Migliore) | 2560×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 139 (Migliore) | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 63cm (Migliore) | 80cm |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 165 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 1 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| Luminosità SDR | 260 nits | 400 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 400 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:1,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% (Migliore) |
| Anno | 2024 (Migliore) | 2021 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Alienware AW3225QF 32" o LG 27GP850-B 27"?
Il Alienware AW3225QF 32" ha 139 PPI contro 109 PPI del LG 27GP850-B 27".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Alienware AW3225QF 32" richiede 63cm contro 80cm del LG 27GP850-B 27" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG 27GP850-B 27" 2021 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: