Alienware AW3225QF 32" vs LG 27GP850-B 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
LG 27GP850-B 27"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
LG 27GP850-B 27"400 nits #51
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"98% #31
LG 27GP850-B 27"98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
LG 27GP850-B 27"165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Alienware AW3225QF 32" — Bei 65cm ist der Alienware AW3225QF 32" Retina (139 PPI), während der LG 27GP850-B 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil LG 27GP850-B 27" — Der LG 27GP850-B 27" ist 54% heller im SDR (400 vs 260 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | LG 27GP850-B 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 165 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Jahr | 2024 | 2021 |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 400 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | LG 27GP850-B 27" 2021 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 165 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 400 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% (Besser) |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2021 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder LG 27GP850-B 27"?
Der Alienware AW3225QF 32" hat 139 PPI gegenüber 109 PPI beim LG 27GP850-B 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Alienware AW3225QF 32" benötigt 63cm gegenüber 80cm beim LG 27GP850-B 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG 27GP850-B 27" 2021 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: