Alienware AW3225QF 32" vs LG UltraGear 32GX870A
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Alienware AW3225QF 32"
31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 63cm
Apri nel calcolatore →
LG UltraGear 32GX870A
31.5" · 3840×2160 · OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Alienware AW3225QF 32"98% #31
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (139 vs 140 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio LG UltraGear 32GX870A — Luminosità SDR simile (260 vs 275 nits), ma il LG UltraGear 32GX870A domina nel picco HDR (1300 vs 1000 nits).
Differenze chiave
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" | LG UltraGear 32GX870A |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" | 31.5" |
| Densità pixel (PPI) | 139 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 63cm | 62cm |
| Luminosità SDR | 260 nits | 275 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 1300 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" 2024 | LG UltraGear 32GX870A 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" (Migliore) | 31.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 139 | 140 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 63cm | 62cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | QD-OLED | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 240 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 260 nits | 275 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 1300 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% (Migliore) |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Alienware AW3225QF 32" o LG UltraGear 32GX870A?
Il LG UltraGear 32GX870A ha 140 PPI contro 139 PPI del Alienware AW3225QF 32".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il LG UltraGear 32GX870A richiede 62cm contro 63cm del Alienware AW3225QF 32" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: