Apple Pro Display XDR 32" vs Apple Studio Display 27"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Apple Pro Display XDR 32"
32" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 41cm
Apri nel calcolatore →
Apple Studio Display 27"
27" · 5120×2880 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
Apple Studio Display 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
Apple Studio Display 27"600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
Apple Studio Display 27"99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
Apple Studio Display 27"60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (216 vs 218 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio Apple Studio Display 27" — Il Apple Studio Display 27" è 20% più luminoso in SDR (600 vs 500 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 1600 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | Apple Studio Display 27" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 | 5120×2880 |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 12 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,200 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 218 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 40cm |
| Luminosità SDR | 500 nits | 600 nits |
| Anno | 2019 | 2022 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Apple Studio Display 27" 2022 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 5120×2880 |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 218 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 40cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | None |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG (Migliore) | 12 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | None |
| Luminosità SDR | 500 nits | 600 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits (Migliore) | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:1,200 |
| Porte | USB-C · USB Hub | USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 96 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% |
| Anno | 2019 | 2022 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Apple Pro Display XDR 32" o Apple Studio Display 27"?
Il Apple Studio Display 27" ha 218 PPI contro 216 PPI del Apple Pro Display XDR 32".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Apple Studio Display 27" richiede 40cm contro 41cm del Apple Pro Display XDR 32" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: