Apple Pro Display XDR 32" vs Apple Studio Display 27"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Apple Pro Display XDR 32"
32" · 6016×3384 · IPS
Distância de visualização ideal 41cm
Abrir na calculadora →
Apple Studio Display 27"
27" · 5120×2880 · IPS
Distância de visualização ideal 40cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
Apple Studio Display 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
Apple Studio Display 27"600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
Apple Studio Display 27"99% #2
79%100%
Taxa de atualização
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
Apple Studio Display 27"60 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: idêntica — Ambas as telas são retina a 65cm. Com densidade de pixels quase idêntica (216 vs 218 PPI), não há diferença visível na nitidez.
- Brilho: vantagem Apple Studio Display 27" — O Apple Studio Display 27" é 20% mais brilhante em SDR (600 vs 500 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 600 vs 1600 nits.
Diferenças principais
| Especificação | Apple Pro Display XDR 32" | Apple Studio Display 27" |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 32" | 27" |
| Resolução | 6016×3384 | 5120×2880 |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 12 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 1600 nits | 600 nits |
| Relação de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,200 |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% |
| Densidade de pixels (PPI) | 216 | 218 |
| Distância de visualização ideal | 41cm | 40cm |
| Brilho SDR | 500 nits | 600 nits |
| Ano | 2019 | 2022 |
Todas as especificações
| Especificação | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Apple Studio Display 27" 2022 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 32" (Melhor) | 27" |
| Resolução | 6016×3384 (Melhor) | 5120×2880 |
| Densidade de pixels (PPI) | 216 | 218 (Melhor) |
| Distância de visualização ideal | 41cm | 40cm (Melhor) |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | None |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG (Melhor) | 12 ms GTG |
| Certificação HDR | None | None |
| Brilho SDR | 500 nits | 600 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 1600 nits (Melhor) | 600 nits |
| Relação de contraste | 1:1,000,000 (Melhor) | 1:1,200 |
| Portas | USB-C · USB Hub | USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W | 96 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Melhor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% |
| Ano | 2019 | 2022 (Melhor) |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Apple Pro Display XDR 32" ou Apple Studio Display 27"?
O Apple Studio Display 27" tem 218 PPI contra 216 PPI do Apple Pro Display XDR 32".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O Apple Studio Display 27" requer 40cm contra 41cm do Apple Pro Display XDR 32" para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: