Apple Pro Display XDR 32" vs Kuycon G27P
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Apple Pro Display XDR 32"
32" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 41cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
Kuycon G27P218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
Kuycon G27P600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
Kuycon G27P99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
Kuycon G27P75 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (216 vs 218 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio Kuycon G27P — Il Kuycon G27P è 20% più luminoso in SDR (600 vs 500 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 1600 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | Kuycon G27P |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 | 5120×2880 |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:2,000 |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 218 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 40cm |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 75 Hz |
| Luminosità SDR | 500 nits | 600 nits |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 100 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Anno | 2019 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Kuycon G27P 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 5120×2880 |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 218 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 40cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 75 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG (Migliore) | 8 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | None |
| Luminosità SDR | 500 nits | 600 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits (Migliore) | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:2,000 |
| Porte | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Migliore) |
| Anno | 2019 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Apple Pro Display XDR 32" o Kuycon G27P?
Il Kuycon G27P ha 218 PPI contro 216 PPI del Apple Pro Display XDR 32".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon G27P richiede 40cm contro 41cm del Apple Pro Display XDR 32" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G27P 2025 · 218 PPI · 27" · 75 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G27P 2025 · 218 PPI · 27" · 75 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: