ASUS ProArt PA32QCV vs LG UltraGear 32GS95UE
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ProArt PA32QCV
31.5" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
LG UltraGear 32GS95UE
31.5" · 3840×2160 · OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
LG UltraGear 32GS95UE140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
LG UltraGear 32GS95UE731 nits #21
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
LG UltraGear 32GS95UE99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
LG UltraGear 32GS95UE240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il ASUS ProArt PA32QCV ha 57% di densità pixel in più (219 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 40cm.
- Luminosità: vantaggio ASUS ProArt PA32QCV — Il ASUS ProArt PA32QCV è 45% più luminoso in SDR (400 vs 275 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 731 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Risoluzione | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 219 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 62cm |
| Luminosità SDR | 400 nits | 275 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Anno | 2025 | 2024 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 731 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:1,500,000 |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | LG UltraGear 32GS95UE 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 31.5" |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 219 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 400 nits (Migliore) | 275 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 731 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:1,500,000 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | — |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Anno | 2025 (Migliore) | 2024 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ProArt PA32QCV o LG UltraGear 32GS95UE?
Il ASUS ProArt PA32QCV ha 219 PPI contro 140 PPI del LG UltraGear 32GS95UE.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ProArt PA32QCV richiede 40cm contro 62cm del LG UltraGear 32GS95UE per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GS95UE 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GS95UE 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: