ASUS ROG Strix XG27JCG vs Kuycon G32P
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Strix XG27JCG
27" · 5120×2880 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
Kuycon G32P224 PPI #1
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
Kuycon G32P500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
Kuycon G32P99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
Kuycon G32P60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (218 vs 224 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio Kuycon G32P — Il Kuycon G32P è 43% più luminoso in SDR (500 vs 350 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 500 vs 600 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Strix XG27JCG | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Frequenza di aggiornamento | 180 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 500 nits |
| Anno | 2026 | 2025 |
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Risoluzione | 5120×2880 | 6144×3456 |
| Densità pixel (PPI) | 218 | 224 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 39cm |
| Luminosità SDR | 350 nits | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:2,000 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 5120×2880 | 6144×3456 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 218 | 224 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 39cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 180 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 600 | None |
| Luminosità SDR | 350 nits | 500 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits (Migliore) | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:2,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 100 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Migliore) |
| Anno | 2026 (Migliore) | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Strix XG27JCG o Kuycon G32P?
Il Kuycon G32P ha 224 PPI contro 218 PPI del ASUS ROG Strix XG27JCG.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon G32P richiede 39cm contro 40cm del ASUS ROG Strix XG27JCG per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: