ASUS ROG Strix XG309CM vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Strix XG309CM
Dell UltraSharp U3225QE 32"
Vantaggi di ASUS ROG Strix XG309CM
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz | 120 Hz |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gamma colore | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Vantaggi di Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" | 31.5" |
| Risoluzione | 2560×1080 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 62cm |
| Luminosità SDR | 300 nits | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:3,000 |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 140 W |
| Anno | 2022 | 2025 |
Identiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 21:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
Riepilogo
Nitidezza: vantaggio Dell UltraSharp U3225QE 32"
A 65cm, il Dell UltraSharp U3225QE 32" è retina (140 PPI) mentre il ASUS ROG Strix XG309CM non lo è — devi sederti ad almeno 93cm per una visione senza pixel.
Luminosità: vantaggio Dell UltraSharp U3225QE 32"
Il Dell UltraSharp U3225QE 32" è 50% più luminoso in SDR (450 vs 300 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 300 nits.
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 2560×1080 | 3840×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 140 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 62cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 21:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz (Migliore) | 120 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 300 nits | 450 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 600 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:3,000 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 140 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 110% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Anno | 2022 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Strix XG309CM o Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: