Alienware AW3225QF 32" vs ASUS ROG Strix XG309CM
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Alienware AW3225QF 32"
31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 63cm
Apri nel calcolatore →
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5" · 2560×1080 · IPS
Distanza di visione ottimale 93cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Alienware AW3225QF 32"98% #31
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio Alienware AW3225QF 32" — A 65cm, il Alienware AW3225QF 32" è retina (139 PPI) mentre il ASUS ROG Strix XG309CM non lo è — devi sederti ad almeno 93cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio Alienware AW3225QF 32" — Luminosità SDR simile (260 vs 300 nits), ma il Alienware AW3225QF 32" domina nel picco HDR (1000 vs 300 nits).
Differenze chiave
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" | ASUS ROG Strix XG309CM |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" | 29.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 2560×1080 |
| Densità pixel (PPI) | 139 | 94 |
| Distanza di visione ottimale | 63cm | 93cm |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 220 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 300 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Anno | 2024 | 2022 |
| Luminosità SDR | 260 nits | 300 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 110% |
Tutte le specifiche
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" 2024 | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" (Migliore) | 29.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 (Migliore) | 2560×1080 |
| Densità pixel (PPI) | 139 (Migliore) | 94 |
| Distanza di visione ottimale | 63cm (Migliore) | 93cm |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 21:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 220 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 1 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosità SDR | 260 nits | 300 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 300 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:1,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 15 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 110% (Migliore) |
| Anno | 2024 (Migliore) | 2022 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Alienware AW3225QF 32" o ASUS ROG Strix XG309CM?
Il Alienware AW3225QF 32" ha 139 PPI contro 94 PPI del ASUS ROG Strix XG309CM.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Alienware AW3225QF 32" richiede 63cm contro 93cm del ASUS ROG Strix XG309CM per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: