Alienware AW3225QF 32" vs ASUS ROG Strix XG309CM
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Alienware AW3225QF 32"
31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distância de visualização ideal 63cm
Abrir na calculadora →
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5" · 2560×1080 · IPS
Distância de visualização ideal 93cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
Alienware AW3225QF 32"98% #31
79%100%
Taxa de atualização
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: vantagem Alienware AW3225QF 32" — A 65cm, o Alienware AW3225QF 32" é retina (139 PPI) enquanto o ASUS ROG Strix XG309CM não é — é preciso sentar a pelo menos 93cm para visualização sem pixels.
- Brilho: vantagem Alienware AW3225QF 32" — Brilho SDR similar (260 vs 300 nits), mas o Alienware AW3225QF 32" lidera no pico HDR (1000 vs 300 nits).
Diferenças principais
| Especificação | Alienware AW3225QF 32" | ASUS ROG Strix XG309CM |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.6" | 29.5" |
| Resolução | 3840×2160 | 2560×1080 |
| Densidade de pixels (PPI) | 139 | 94 |
| Distância de visualização ideal | 63cm | 93cm |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 220 Hz |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits | 300 nits |
| Relação de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Ano | 2024 | 2022 |
| Brilho SDR | 260 nits | 300 nits |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 110% |
Todas as especificações
| Especificação | Alienware AW3225QF 32" 2024 | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.6" (Melhor) | 29.5" |
| Resolução | 3840×2160 (Melhor) | 2560×1080 |
| Densidade de pixels (PPI) | 139 (Melhor) | 94 |
| Distância de visualização ideal | 63cm (Melhor) | 93cm |
| Tipo de painel | QD-OLED | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 21:9 |
| Taxa de atualização | 240 Hz (Melhor) | 220 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG (Melhor) | 1 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Brilho SDR | 260 nits | 300 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits (Melhor) | 300 nits |
| Relação de contraste | 1:1,000,000 (Melhor) | 1:1,000 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | — | 15 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 110% (Melhor) |
| Ano | 2024 (Melhor) | 2022 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Alienware AW3225QF 32" ou ASUS ROG Strix XG309CM?
O Alienware AW3225QF 32" tem 139 PPI contra 94 PPI do ASUS ROG Strix XG309CM.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O Alienware AW3225QF 32" requer 63cm contra 93cm do ASUS ROG Strix XG309CM para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: