ASUS ROG Strix XG309CM vs Kuycon G32P
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5" · 2560×1080 · IPS
Distanza di visione ottimale 93cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
Kuycon G32P224 PPI #1
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
Kuycon G32P500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P3
Kuycon G32P99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
Kuycon G32P60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio Kuycon G32P — A 65cm, il Kuycon G32P è retina (224 PPI) mentre il ASUS ROG Strix XG309CM non lo è — devi sederti ad almeno 93cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio Kuycon G32P — Il Kuycon G32P è 67% più luminoso in SDR (500 vs 300 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 500 vs 300 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gamma colore | sRGB 110% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Dimensione schermo | 29.5" | 31.5" |
| Risoluzione | 2560×1080 | 6144×3456 |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 224 |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 39cm |
| Luminosità SDR | 300 nits | 500 nits |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:2,000 |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 100 W |
| Anno | 2022 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 2560×1080 | 6144×3456 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 224 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 39cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 21:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | None |
| Luminosità SDR | 300 nits | 500 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 500 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:2,000 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 15 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 110% (Migliore) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Anno | 2022 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Strix XG309CM o Kuycon G32P?
Il Kuycon G32P ha 224 PPI contro 94 PPI del ASUS ROG Strix XG309CM.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon G32P richiede 39cm contro 93cm del ASUS ROG Strix XG309CM per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: