ASUS ROG Strix XG309CM vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5" · 2560×1080 · IPS
Distanza di visione ottimale 93cm
Apri nel calcolatore →
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P3
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" — A 65cm, il Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" è retina (140 PPI) mentre il ASUS ROG Strix XG309CM non lo è — devi sederti ad almeno 93cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio ASUS ROG Strix XG309CM — Il ASUS ROG Strix XG309CM è 20% più luminoso in SDR (300 vs 250 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 300 vs 1000 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Luminosità SDR | 300 nits | 250 nits |
| Gamma colore | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Dimensione schermo | 29.5" | 31.5" |
| Risoluzione | 2560×1080 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 62cm |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz | 240 Hz |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 1000 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,000,000 |
| Anno | 2022 | 2024 |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 29.5" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 2560×1080 | 3840×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 94 | 140 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 93cm | 62cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | QD-OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 21:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 220 Hz | 240 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 0.0 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 300 nits (Migliore) | 250 nits |
| Picco di luminosità HDR | 300 nits | 1000 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,000,000 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 15 W | — |
| Gamma colore | sRGB 110% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Anno | 2022 | 2024 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Strix XG309CM o Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"?
Il Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" ha 140 PPI contro 94 PPI del ASUS ROG Strix XG309CM.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" richiede 62cm contro 93cm del ASUS ROG Strix XG309CM per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: