BenQ PD2725U 27" vs LG UltraGear 32GX870A
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
LG UltraGear 32GX870A
31.5" · 3840×2160 · OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
BenQ PD2725U 27"163 PPI #20
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
BenQ PD2725U 27"400 nits #51
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
BenQ PD2725U 27"95% #48
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
79%100%
Frequenza di aggiornamento
BenQ PD2725U 27"60 Hz
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il BenQ PD2725U 27" ha 17% di densità pixel in più (163 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 54cm.
- Luminosità: vantaggio LG UltraGear 32GX870A — Luminosità SDR simile (250 vs 275 nits), ma il LG UltraGear 32GX870A domina nel picco HDR (1300 vs 400 nits).
Differenze chiave
| Specifica | BenQ PD2725U 27" | LG UltraGear 32GX870A |
|---|---|---|
| Densità pixel (PPI) | 163 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 62cm |
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Luminosità SDR | 250 nits | 275 nits |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 1300 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:1,500,000 |
| Alimentazione USB-C | 65 W | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
| Anno | 2021 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | BenQ PD2725U 27" 2021 | LG UltraGear 32GX870A 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 163 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 250 nits | 275 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 1300 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:1,500,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 65 W | 90 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% (Migliore) |
| Anno | 2021 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: BenQ PD2725U 27" o LG UltraGear 32GX870A?
Il BenQ PD2725U 27" ha 163 PPI contro 140 PPI del LG UltraGear 32GX870A.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ PD2725U 27" richiede 54cm contro 62cm del LG UltraGear 32GX870A per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: